现在Baron Davis归队了，林书豪最近几场球中，也不乏被对方控球后卫打爆的例子。于是就有一种论调了：为了林书豪好，应该让林书豪回到替补打替补后卫。上场时间也不会减少很多，但专司第六人之职。

　　你觉得如何？我觉得，很荒谬。

　　不管这提议是出于好意，还是有其他的想法，从纽约尼克队的角度来看，他们现在都不会这么做，除非，Mike D’Antoni的脑子是浆糊做的，或他不想干了。

　　为什么？

　　其一，林书豪现在跟Davis谁比较火热？这用屁股想都知道。你把一个正在火热的球员，放到替补席上，老板同意吗？投资人同意吗？球迷同意吗？为什么各地有纽约尼克队打客场比赛的门票都涨价？他们是来看林书豪的，难道就是看他从板凳上出发吗？如果这样，为什么不叫Kobe打替补？为什么不叫Carmelo Anthony打替补？为什么不叫Steve Nash打替补？这不是一样的道理吗？有那个球队的广告牌球员是个替补球员？就算是Manu Ginobili，他也打先发，更何况Ginobili不是唯一的广告牌，而且也不像林书豪这样拥有那么大的场外魅力跟市场。那些主张让林书豪打替补的球迷跟媒体，幸好你不是在尼克队任职，否则马上会被老板喷的满地找牙，太白目了。

　　其二，对林书豪的心理影响，大家有想过吗？先发、替补，可能在我们球迷眼中看来似乎没什么差别。但对于一个球员来说，心理上的差异很大。球员可不是随身碟，即插就可以即用。除非原本就心理建设极好，否则，因为几场没打好就降为替补，就算仍然重用，但心态上会不会有变化，谁能保证？谁愿意去冒把林书豪变为替补后，个人表现与球队战绩可能下滑的风险？

　　其三，有这个必要吗？比较起来，Baron Davis这个替补打得不好吗？Davis打先发就一定合适吗？林书豪打先发控球的时候，球队输球比较多吗？林书豪的先发位置有时会碰到一些障碍，但较之联盟其他先发控球，依然是中上表现，他打得不好吗？就算为尼克队长远之计，尼克队培养林书豪重要，还是培养Davis重要？当然是林书豪重要。难道尼克队会为了培养一个专司第六人的球员，而不是培养一个未来先发控球的球员？居然有人会这么想，我实难理解。

　　其四，有两种情况下，林书豪可以去打替补。一是他打了好几年的球，发现他打替补比先发合适，且市场价值变低了，你可以从篮球实战的角度上去考虑；一是他连续先发打了一堆比赛都打不好，你可以让他去替补上调整一下。否则，就现在这个情况，根本不可能让他打替补。

　　林书豪不像James Harden那样，从他走红之后，定位就不会仅是个替补球员。尼克队要是没看到这点，就会从一开始就让他一路替补到底。而Linsanity风潮一起后，就没有回头的余地了。林书豪会碰到各种挑战、难题不假，但以球队的立场，要做的不是把他打回替补席，而是帮助他成为真正的在球场上具有明星实力的王牌球员，这才是一支球队该做的，也是林书豪必须面对的问题。

　　尼克队现在给林书豪的定位路线是对的，不管他有多少失误，都会继续让他试。所谓｢让林书豪打替补后卫」的思路，可以休矣，至少现在，根本不必考虑。