巴萨未能取得客场进球，自身发挥欠佳是一方面，主裁埃里克森也成为焦点人物，桑切斯与普约尔两度在禁区内遭对手犯规，都是可以判罚点球的争议时刻，但这位来自瑞典的黑衣法官均选择视而不见，赛后遭巴萨球员和西班牙媒体炮轰，《世界报》等大报的普遍观点是，巴萨至少该获得一个点球。

　　巴萨与米兰的比赛中不出现点球的确不多见，本赛季此前8场欧冠联赛中，意甲领头羊获得过两个点球，被处罚过3球，场均出现0.625个点球。伊布本赛季已经罚中了11个点球，堪比C罗。而欧冠卫冕冠军则是获得点球最多的球队，此前巴萨一共拿到3球，包括小组赛客战米兰梅西罚中的一球。

　　此役最大焦点是第16分钟桑切斯的单刀球被破坏，巴萨任意球打出阿根廷式的传切配合，哈维分球布斯克茨直推米兰人墙背后，桑切斯闪过诺切里诺的防守直扑禁区，小禁区线上智利人把球趟过出击的米兰门将阿比亚蒂，意大利前国门倒地侧扑扑倒了巴萨9号。慢镜回放来看，阿比亚蒂碰到了桑切斯的左腿，动作很明显，只是桑切斯倒地太快，在裁判看起来有蓄意找点球的嫌疑。尽管巴萨球员纷纷冲向埃里克森抗议，瑞典主裁却拒绝判罚点球。

　　赛后这也成为巴萨球员抱怨未能拿下比赛的头等理由，比如火爆性子的巴尔德斯就表示：“这是不是点球？我要先看录像才能判断，我距离太远了，不过队友们都告诉我这是个清晰的点球。但是点球是否判罚要由裁判来决定，老是在说裁判的话题我也真是说够了。”另一位队副哈维也强调：“这绝对是个点球。”

　　《世界体育报》严词批评埃里克森的执法：“阿比亚蒂扑倒桑切斯的犯规非常明显，此外他还多次姑息了米兰一方对巴萨球员的犯规，错误太多”，不过公平地说，桑切斯没能获得这次疑似点球，更多还是底线裁判观察不够细致的关系，毕竟距离事发地，底线裁判比主裁更接近。

　　巴萨在联赛中屡次被黑已不是新闻，而在欧战赛场连年能得裁判照顾，算是获得些许平衡，但此役主裁显然不站在巴萨这边，判罚尺度始终偏松。比赛结束前11分钟，哈维左侧角球传入禁区，普约尔前点甩头攻门稍稍顶偏出远角。防守失位的梅斯巴从身后拉拽巴萨队长球衣，有明显的犯规动作，但作风硬朗的狮子头依然强行完成了射门动作。

　　由于皮球并未入网，不存在进攻有利原则，主裁可以补判点球，但巴萨期待的哨声还是没有响起。普约尔赛后也表达了不满：“我向裁判抗议了，但他却说没有看到犯规动作。很显然我被犯规了，冲顶头球之前我感觉到了自己被拉拽球衣，我坚持射门，但动作受到干扰。”

　　前西甲(微博 专题) 裁判奥利弗为《马卡报》撰文分析认为，桑切斯的点球不判有根据，因为智利人已经在对抗中失去重心，即便不碰阿比亚蒂也很难控制住球权。倒是梅斯巴对普约尔的犯规，判罚依据要更大。巴萨队报《每日体育报》气不过：“伊布的同胞漏判了巴萨的点球”，瓜迪奥拉倒是心态平和，赛后拒绝评论裁判问题，木已成舟，让胜负在次回合球场上见分晓，这份态度无疑是积极而可取的。

　　（编辑：迷路）