6月13日，丹东市中级人民法院对原国家体育总局足管中心主任、前中国足协副主席谢亚龙受贿罪一案做出一审宣判，谢亚龙被判有期徒刑10年6个月，并处没收财产人民币20万元。

　　谢亚龙的代理律师金晓光与陈刚也来到了丹东中院，现场旁听了对谢亚龙的一审宣判。在宣判结束之后，两名律师也在接受采访之时表达了自己的观点。对于给予谢亚龙的审判结果，两名律师认为：比较遗憾。因为之前在一直为谢亚龙做无罪辩护，所以我们不认可今天的宣判，我们认为对谢亚龙的所有指控都不构成受贿犯罪，很多巨额的指控就目前的证据也是不充分或不存在的，今天这个宣判结果肯定不是希望看到的。

　　至于谢亚龙是否上诉，两名律师表示，这个将由谢亚龙本人决定，他会在接受到判决书的10天之内有权做出是否上诉的决定，如果谢亚龙选择上诉，他们肯定会积极准备参加二审。随后，金晓光律师表示：即使谢亚龙不上诉，我们作为律师对这个案子也还是充满信心的。这也是基于两点，第一：5月3日公安部召开会议强调：刑事案件要从抓人破案到向证据定案的转变；第二：5月25日中央政法委会议强调：强化人权意识，保障被告人的基本权利，不仅要结果过硬，而且要程序过硬。所以，从两点来看，我认为在党和政府的领导下，中国的法治会越来越健全，我们相信司法公正。

　　随后，金晓光具体阐述到，按照刑事诉讼法205条规定：最高人民法院、上级人民法院对于已经发生的判决如果认定是错误的，其中既包括事实错误，也包括适用法律错误，比如像谢亚龙的审理就应当先启动非法证据排除的程序，对于这两种情况，最高人民法院有权提审或指令下级法院再审。因此，即使谢亚龙不上诉，也不排除最高人民法院认为丹东中法的审理有误将指令重新再审、或由最高法院提审。

　　金晓光律师表示：我们一审开庭之前进行了调查，当庭申请延期审理但没有授理，虽然法院认为没有证据证明对谢亚龙进行刑讯逼供，但我们有线索，比如谢亚龙说连续多天不让睡觉，这一点可以通过2010年9月29日的审讯笔录4份，10月15日、16日的笔录12份证明对他调查期间不让睡觉，所以需要法庭依法调查。

　　另一名代理律师陈刚也表示：我们一直认为很多指控不成立，很多事实并没有查清，有一些法律条款并不适用，包括谢亚龙两次从看守所带离到专案组都是明显违反检察院规定，还有法律规定审查职务犯罪必须全程录音、录像，但这些都没有。

　　（编辑：维雨）