在葡萄牙被西班牙淘汰出局后，因为被安排第五个罚点球而最终未能罚上球的C罗，成为外界批评的对象，甚至有消息称，队友纳尼也指责他之所以要求第五个罚点球，是因为他想成为最闪亮的人物。不过外界对C罗的种种批评，葡萄牙国家队主帅本托站出来为C罗辩护，他表示，罚点球的顺序并不是问题，因为C罗如果第一个主罚，也不能保证百分百罚中。

　　本托在接受《纪录报》采访时表示，主罚点球的顺序是根据对手的情况制定的，而现在揪住这一顺序不放是没有意义的，“现在似乎任何事情都可以用来解释球队的失利。”本托说：“点球主罚人选的选定与很多的因素和自身的策略有关，另外还要根据比赛和对手的情况确定。事实上C罗在罚点球方面遇到过各种各样的情况，皇马对拜仁慕尼黑，他是第一个主罚的，但却罚丢了。曼联对切尔西的欧冠决赛，C罗是第三个罚点球的，但还是罚丢了。”

　　本托继续解释说：“主罚点球的顺序是在比赛结束后决定的，唯一的疑惑在布鲁诺・阿尔维斯和纳尼身上。布鲁诺忘记了自己该第四个主罚，他在第三个点球时就走上前。至于C罗，他被安排第五个主罚并没有任何问题，如果他第一个主罚，那也很可能发生皇马对拜仁慕尼黑的比赛中那样的事情，那就是罚丢点球。”

　　“我不会确认或者否认C罗自己要求第5个罚点球一事。不过，将被西班牙淘汰归结于我们球员主罚点球的顺序是不合理的。事实上我们可以辩解说，把最重要的点球留给点球专家来主罚，这没有错。”

　　（编辑：维雨）