扩军一直是近年来有关CBA谈到最多的话题,若篮管中心真的下定决心明年扩军,应该和伦敦奥运会中国男篮的溃败,以及近年来多家NBL俱乐部的退出不无关系,尤其是上赛季亚军广州自由人的解散大概刺痛了篮协的神经,于是多年来的传闻终于有模有样了。尽管扩军必然会带来联赛运营成本和球队支出的增加,但从长远角度考虑,CBA的扩军应该还是利大于弊的。
扩军原因
“都别走”?
“没前途、无退路”成为中国NBL(CBA曾经的二级联赛,如今相对独立)联赛绝大多数队伍的真实写照。自从2008年天津、青岛两队进入CBA后,NBL通往CBA的大门彻底关闭,由于晋级无望,加上经济不景气造成的资金短缺,四年时间内,鞍山西洋、沈阳东进、宁夏哈纳斯、杭州永通等队伍先后退出,前不久退出的广州自由人贵为上赛季NBL联赛的亚军,近几年内一直卧薪尝胆,但是由于前途未卜,只有忍痛退出,以至于俱乐部老总吕锦清坦言,“天下没有不散的宴席,我们也觉得很遗憾,很无奈,可是现实只能让我们这样。”球迷不捧场,媒体和赞助商不关注,在NBL,第一名和最后一名究竟有啥区别?这个话题深深刺痛了NBL所有球队的心。
虽然CBA联赛扩军还未出来最终方案,是采用升降级还是准入考核制也未可知,但扩军毕竟给了那些在低级别联赛中煎熬的球队以希望。多层次的联赛体系、丰富的人才储备才能永葆一国体育的青春,中国篮球要想重新站上 高峰,仅靠一个CBA明显不够。广州自由人虽退赛,但他们提出了保留NBL资格的申请,可见投资人对中国篮球还是很有信心的,一旦CBA扩军,也许他们还是会回来的。
篮协竞赛部官员柴文胜表示,“准入标准和四年前天津、青岛升进来时不一样,最后确定的标准拿出来要能服众,让大家看到这个标准后感觉有奔头,知道往什么方向努力。方案一旦实施,一定是一套有完整标准的方案,可以在以后一直延续使用的标准。”
从NBL联赛的良性发展来看,让NBL球队看到进入CBA的曙光,可以提高联赛的水平;如果更进一步地引入升降级制度,CBA球队更有了忧患意识,联赛将更好看。
扩军目标
谁是幸运儿?
NBL10支A组球队,谁能把握住这次进军CBA的机会呢?
连续五年闯入了半决赛,2010年、2011年连夺两次联赛总冠军,江苏同曦近年在NBL联赛中成绩非常突出,这也让江苏同曦老板陈广川在谈到CBA扩军时显得信心十足:“我们搞篮球就是为了拿冠军,为了升入CBA,我们每年都加大对球队的投入,现在取得的这个成绩就是最好的证明。从成绩上来看,同曦是最有资格升入CBA的。”
几年来一直坚持大手笔投入的四川队也摩拳擦掌,但他们的最好成绩也就是2011年在外教斯蒂宾的带领下杀进四强,这也让四川金强男篮高层在接受采访时缺少了一些底气。“硬件上我们本来就是整个NBL最好的了,现在当务之急,就是要在下个赛季的NBL里拿到好成绩,至少也要杀进总决赛。这周末,外籍主教练斯蒂宾就要抵达,下周就开始带队训练。球员方面,我们正在跟多名实力内援联系,新赛季的阵容绝对强大。”
相比之下,长沙柏宁进军CBA的最大优势正在于俱乐部拥有长期的俱乐部战略、全面的梯队建设和地处长沙的优势。柏宁总经理孙启开透露:“我们一直以来的目标就是进入CBA,俱乐部的梯队建设非常完善,在东北有两支自己的梯队和基地。另外,球队6年来成绩非常稳定,基本上这几个赛季都处于前四,也拿过NBL的冠军。”孙启开表示柏宁志在必得:“硬件设施我们是一流的,有NBA级别的训练馆。我们肯定会全力争取这次机会。”
另外,篮协还会考虑球队分布的地理平衡,中部和西部球队是扩军重点。孙启开表示:“我们的竞争对手主要来自中西部。”而处在这一地区的只有四川男篮,不过四川队成绩一般,上赛季发生过斗殴事件。柴文胜也曾透露,“标准一定要服众,俱乐部软实力、硬实力、地域、文化等方面的因素都要考虑进去。地域问题也是需要考虑的,以前说一个省不能超过3支球队,现在还要考虑球队不能都集中在东南沿海。篮球是一个大盘子,不能让其版图失去平衡。”
扩军民意
大多数支持
本次扩军得到了来自各方的赞同声。辽宁男篮老板刘景远表示:“从联赛的长远发展来看,我们支持CBA扩军。现在也急需扩至18支球队,否则,像目前这样17支球队打联赛很别扭,不科学、也不公平。”
许多人都认为,此举不但给了NBL各支球队冲击更高水平联赛的动力,而且,若能采用与中超类似的升降级制度,也能增强现CBA各支球队优胜劣汰的意识。此外,扩军客观上可以增加比赛场次,延长赛季,有利于CBA扩大自身影响力。“现在CBA联赛只有5个月左右的时间,赛季太短,休战期太长,这使联赛缺少关注度,而扩军无疑是解决这一问题的最直接、最有效方法。”刘景远说。
不过刘景远同时指出,CBA扩军应该循序渐进,不能为了扩军而扩军,“毕竟现在国内打篮球的就这么多人,有影响力的 ‘大牌’球员更是少之又少。从这一角度来说,如果我们盲目扩军,那么比赛的激烈程度恐怕会降低,CBA也将降低观赏性。”
山东黄金男篮俱乐部总经理助理、新闻发言人范泽则表示,目前黄金俱乐部没有接到关于这两方面的通知。他说,CBA扩军传闻多年来一直存在,但由于涉及方面比较多,一直未能实现,“我想CBA要扩军一定会征求各俱乐部的意见,按目前情况看,扩军最早也是明年的事情。”
扩军之忧
创造价值是关键
CBA扩军的消息传来,湖北省篮管中心主任李健却道出了另一种声音,“就算进了NBL(A组),我们也盘不起,何况按照俱乐部准入制度我们也不符合标准。”李健说,“湖北男篮目前班底还在,希望还有。按现在俱乐部的一年运作经费大概三千万左右,只要有企业介入投资,我们打入CBA才不是空中楼阁,但没有经费没有赞助就另当别论。”
目前,NBL球队的赛季投入在500万~600万元之间。而CBA呢?据某专业篮球媒体统计,上赛季很多球队的投入都在5000万元左右,个别已用到了“亿”这个单位。据悉,CBA票房最好的球队一个赛季收入也就1500万元左右,广告、赞助等大约也不到2000万元。这么一算,CBA很多球队亏损都在1500万元以上。
这会出现一个令人难以理解的悖论――一个NBL俱乐部一个赛季亏损500万元就觉得无法生存,它为什么会觉得一个赛季亏损1500万元以上的CBA能活呢?篮协之前抛出一块“大肉”,给CBA各个俱乐部分红1000万元,这钱也就只能补贴一个中上水平的外援而已。
如果增加一支球队,每一支球队要增加一个主客场,多一周的比赛。如果增加3支,就多出6场比赛,2周的比赛。如果再实现南北分区,比赛要多得多。票房好的球队,会欢迎这种变化,因为等于多收钱,票房糟糕的球队,等于白花钱。CBA在早年实行南北分区时,就有两种极端的声音,一个是觉得满意,一个是超级不高兴。
长赛程,等于票房不好的球队在帮助票房好的球队赚钱;短赛程,相当于票房好的球队牺牲了利益,帮助票房差的球队减少亏损。所以这个拉锯战,来回了好几次。扩军等于增加赛程,同样会赢得一些俱乐部支持,而遭到一些俱乐部反对。
当然,NBL俱乐部生存困难的原因,可能并不仅仅是因为钱,而是他们的老板觉得不值得投入。如果进入CBA,说不定也有豪客一掷千金,不为俱乐部盈亏,只为个人、企业和地方的面子。但这也会带来问题,一掷千金必然要挖人,不但会影响其他俱乐部,还会隐性抬高球员工资水平,和篮协限薪要求相悖。这又是一个潜在的反对因素。
扩军与否,或许真正的节点就在于这些新来的俱乐部能为CBA贡献什么?又或者,能为篮协贡献什么?
(编辑:淡定)