习惯性淘汰，这可以称得上是中国足球的代名词了，即便曾经给予我们很多美好回忆和无限期望的青少年军团，也在不断发展的大潮中逐渐倒退。这一次亚少赛，国少队3战3平，进4球失4球，积3分延续了淘汰的命运，成绩肯定是不理想的，但这也不奇怪，看看三场比赛的场面就不会再觉得有什么遗憾，而亮点很零星。中国足球输掉了过去，输掉了现在，真不希望再输掉未来。

　　三场比赛，三场平局，结果相同，暴露的问题也很一致，但又稍有不同。三个对手分别是叙利亚、乌兹别克斯坦和印度，乌兹别克是该组公认的强队，而印度队实力稍弱。首战面对实力相当的叙利亚，对于国少队来说取胜当是最好的局面，因为一旦取得开门红，对于这些很少打比赛的孩子们来说能够极大地提升信心，也能带着本钱去拼乌兹别克，即便输了还有印度可以争胜。而这场与叙利亚的比赛，国少队可以说打了半场的好球，上半场与对手平分秋色，下半场一开始就由张玉宁打入领先一球。但就在这之后，形势开始急转直下，国少队多名球员开始体力严重透支，并纷纷有队员抽筋，其中年仅14岁的门将陈威更是无奈离场。叙利亚队开始疯狂进攻，并在最后补时第3分钟扳平了比分。中国队只能无奈收获一场平局，确实有点遗憾。

　　第二场对阵乌兹别克斯坦，中国队的场面不是一般的被动，对手的威胁进攻多如牛毛，第16分钟城门便告失守，不过中国队却在上半场即将结束时收获了幸运的进球，对方门将的乌龙大礼让比分回到同一起跑线上。下半场对手的进攻依然犀利，若不是射术不精再加上陈威的有如神助，再丢三球也合情合理。这场1-1的平局，是能说很幸运。

　　而至于最后一场，对阵印度的比赛则可以说踢得不明不白，难以让人理解，在取胜就可确保出线的情况下，中国队一上来也确实是展现出来了实力上的优势，胜利似乎只是一个形式而已。但是中国队后防线的失误让自己陷入了被动，第一个球丢的完全是自己的失误。不过随后汪晋贤和张玉宁的进球又将中国队带回到了光明，然而整个下半场，保胜怕输的心态害了自己，一个莫名其妙的点球与其怨天尤人倒不如说是自我惩罚。又是一场平局，遗憾肯定有，但更多的是无语。

　　这就是国少队在亚少赛上三场小组赛表现的总体印象，遗憾、幸运、无语，最后的结果是淘汰。三场比赛，暴露出的直接问题有四，不会比赛、体能太差、临场指挥失误、可用之人太少。不会比赛，这也是整个青少年体系训练比赛少导致的，比赛经验不足，让他们当面对不同形势时不能做出及时的应变，一味的往一条路走到底。两次被绝杀就是最好的体现，打印度时多次机会没有把握也是一个印证，而后防线多次自身失误导致丢球，也是不会比赛的一种反映。

　　体能太差，第一场打叙利亚就出现了如此多球员抽筋的情况，实在是不应该，而两次遭遇绝杀，也都是因为下半场体能透支，整个团队无法正常运行从而出现致命短路，看似被绝杀很偶然，但也是必然。临场指挥失误，这主要是主教练的责任，面对时时刻刻都在变化的形势，不能做出及时调整和应对，而作为留学英伦的先进教练的代表，更看不到宿茂臻给这支球队带来的先进的东西，反而在领先后死守，在形势大好的情况下最终淘汰，教练要承担很大的责任。

　　而面对两天一场的密集赛程，三场比赛首发几乎就是原班人马，基本就是十三四人之间的轮换。可也反映了这个年龄段可用之人太少的窘境，之前就多次谈到这支适龄国家队只能在区区一百多人中挑选，可谓是矬子里挑将军，多名97年龄段的球员以及14岁的主力门将，更显无奈。其实不只是这支少年军，中国各个年龄段的青少年都面临着这种情况。2010年时，中国青少年注册人数为25000人，而日本和韩国则有60万和50万，93年龄段注册人数为1657人，而日本同年段注册人数是12万。而96年龄段更没可比性。这种强烈的对比，就已经决定了现实。

　　现实是残酷的，但是就这届国少队的表现来说，也并非一无是处，其中也不乏一些亮点。比如说打进两球的前锋张玉宁，中场的汪晋贤、陈毅、陈科睿以及年仅14岁的门将陈威，他们在个人发挥中都展现出了一些特点，假以时日，他们也很可能成为未来中国足球的领军人物。对于这支国少来说，结束的只是一届比赛，未来才刚刚开始。

　　（编辑：维雨）