今年起，NBA全明星票选将有重大变革，将取消中锋位置，改由三个前锋球员。原本全明星的票选素来是两个后卫位置、两个前锋位置与一个中锋位置，在东西区票选票数最高的当选。而今天却取消了中锋这一项，改为三个前场球员。这无疑是个重大变革，但是否意味着中锋之名，在篮球世界里的地位，越来越不重要了？

　　事实上，不能老以「唯名论」的角度来看。并不是你说他是中锋，他就是中锋的打法；也不是你说他不是中锋，他就不是中锋的打法。中锋之名，没有任何意义。

　　像Tim Duncan，在明星赛票选上，他老是挂着一个前锋的名义，事实上他进NBA后，打中锋的时间比打大前锋要多得多；Kevin Garnett，现在的他到底算是中锋还大前锋？老鹰队的Al Hortford也是一个例子，湖人队的Pau Gasol也是一个例子，拓荒者队的LaMarcus Aldridge也是一个例子。「中锋」这个名词，现在已经没有太多意义，现在你可以看到很多身材像中锋的人去打前锋，也有很多身材根本是前锋的人去打中锋；或者说，很多球队根本就没有所谓的中锋。那么，再区分那么清楚，又有什么意思？所以我是支持这项变革的，这使许多优秀的前锋球员，将不会再成遗珠之憾。

　　这么一来，可能会苦了一些「真正意义上」的中锋：像是东区的Tyson Chandler、Roy Hibbert、Andrew Bynum等等，缺少了这个保障名额，他们进入全明星赛的可能性一下子变低了很多。不过美国人不兴「保障名额」这玩意儿，你够好够棒，一样可以入选，只是不会保证你先发而已。不过有一点是比较有趣的是，中锋球员的人气，一向就比较低一点，一旦开放跟前锋一起争选票，输的可能性会比较大。除了Dwight Howard外，其它原本挂名中锋的球员到最后能有几个在得票数上名列前茅，就很耐人寻味了。举例来说，去年西区明星队的先发中锋Bynum，最后得票是105万票多，要不是非选一个中锋不可得含泪投给他，谁会给他这么多票？西区中锋票选第二的居然是快艇队的DeAndre Jordan，这票怎么投得下去？所以我预估，除了Howard还是会继续当选外，其它所谓的中锋，估计都很难在投票上得到球迷的青睐，不论东区西区皆然。

　　唯一比较可虑的是，东西区可能有一边会选出一堆小前锋担任先发球员，说不定以后会出现三个67、8嫉拿餍侨确⒎嫦摺５庥秩绾危咳餍侨纠淳褪谴蚩牡模矣植皇遣荒芑蝗恕Ｏ纸NBA的流行趋势已经是摇摆人的天下，不论是锋卫摇摆人、锋线摇摆人，都更强调速度、面框进攻能力以及全能身手，叫什么名字，都不重要了。

　　不过另一方面，这也带给我们两个启示：一是美国的篮球风格在改变，NBA的风格也在改变，在没有出现像Shaquille O’Neal、Dwight Howard这种级别的中锋前，NBA对于长人的培养，将走向新的道路。这不代表过去的传统型中锋会消失，只是要看教练的战术、打法，还有队型需要，有更新的思路。以往中锋往往是球场上最高的，现在不一定了；以往中锋往往是最接近篮框的那个人，现在也不一定了。中锋在功能上前锋化，这是趋势。

　　另一个启示是大家都知道的，未来美国本土长人越来越难找，即便有符合中锋尺码的好长人，也会做新的训练，甚至是前锋式的训练。但凡是内线球员，不论中锋、大前锋，教的脚步、投篮、卡位抢篮板、防守等等基本动作与观念，会有不一样吗？技巧就是共通的，所以再纠结那个中锋之名，是没有意义的，实战的结果才是王道。

　　全明星赛的目的，就是为了要使球迷选出喜欢的球星进入这个赛事，因此有没有中锋，其实并不重要。重要的是，每年选出的年度第一、二、三队里，中锋的位置会不会因此比照全明星赛？至少眼下来看，暂时不会。因为全明星赛是归NBA管的，而年度一、二、三队的票选是全美的篮球媒体、作家等等选出来的，他们不会把球员钉死在某个位置上。

　　（编辑：迷路）