NBA的全明星赛投票，已经启动一段时间了，而最近一些美国媒体对于林书豪可能因为目前的投票机制而进入全明星赛而提出不少的疑问。他们直言林书豪的票主要会来自于华人地区，甚至超越Chris Paul成为全明星赛先发。其言下之意就是：林书豪如果不是靠广大的华人票，其表现根本就不可能进入全明星赛。

　　乍听之下好像很有道理，但就我看，这根本就是另一种的「种族歧视」。

　　主张这些说法的美国媒体，大概忘了几件事：「Linsanity」是谁炒出来的？不是他们所谓的华人地区，恰恰就是美国媒体自己在那几天里，铺天盖地炒出来的。谁请林书豪上SI封面？谁让林书豪上了「Time」杂志的封面？林书豪在两岸三地的火热程度，可能还不及美国高，那么所说他靠广大的华人选票，是指他会像姚明一样吗？而目前的事实证明，林书豪的影响力在台湾是超越姚明，但在中国大陆还远不及姚明。况且第一阶段票数都还没公布，就先放出这样的说法，令人感到非常可笑。

　　而一些美国媒体记者还是这么说了，那么意欲为何？可能性有两种：一是先打预防针，告诉美国球迷，林书豪有很多华人票，所以你们把票投给其它的球员吧。换言之，是从另外一种角度去写一种现象，然后有意导向读者而做出另一种他们所希望的选择。但这就是装胡涂的做法，明知林书豪在美国的受欢迎程度本就是超越族裔的，却还要这么做，说白了就是一种不认同。一个华人中锋也就罢了，因为姚明本身有其特殊性；但林书豪本身就算是经历也非绝无仅有，但若在后卫位置上也被华人占据一席，对于美国人来说面上就不太好看，他们也无法认同。但这还算好的，只能说是一种酸葡萄心理，明知他们改不了(也不会改)NBA的全明星赛投票规则，放放话也就是了。

　　二是有人在后面让他们去写这些话，林书豪离开纽约，Carmelo Anthony等球星的经纪公司CAA，难道他们就没有在后面作梗？如果林书豪再把CAA旗下的Chris Paul挤掉，这是无论如何都无法忍受的事。于是不让林书豪在西部后卫的投票数领先(西区另一名明星后卫必是Kobe)，让亲善他们的媒体在媒体放炮也不是不可能。

　　如果美国媒体对NBA现行投票机制不满，为何不直接找NBA理论去？论其实力，林书豪目前是没有资格进入全明星赛，但是全明星赛投票的目的是什么？就是让球员选择喜欢的球员进入这个舞台不是吗？如果全明星赛的选择标准就是实力，那么干脆让美国媒体自己来选就好了，干嘛要搞投票？既然都已经让他进入票选了，然后又在媒体上放话影响球迷投票，NBA过去有针对那一个美国球员这么做？这不是种族歧视是什么？要这样的话，NBA搞什么全球化？自己关起门来玩算了，限制华人不能打NBA，岂不更好？Grant Hill当年在魔术队都已经半残了，明星赛的票还是很高，怎么没人说话？Kareem Abdul-Jabbar到了41岁还当选全明星先发，平均得分连15分都不到了，西区比他有资格的也有，为什么选他？因为球迷爱他们。没有因为为什么，全明星赛是属于球迷的，不是媒体的。

　　若不想让林书豪当选，NBA自己就可以操作。一是不让林书豪加入全明星赛投票的名单中，这样球迷只能填写姓名投票，必会大大减少华人票数。一是知道得票数后再背后操作，让林书豪选不上。但这样有意思吗？David Stern如果有脑子，他才不会这么做。

　　我还是要强调，林书豪的人气不是仅在华人地区，而是在美国的效应更大，他的故事会更符合美国人的价值观，所以才会得到这样的待遇与认同度，而全明星赛本身就是让「球迷喜欢的球员」去参加的篮球嘉年华会。而我深深的怀疑，这是后面有人借媒体口径来操作。只可惜，连我们自己的球迷都还有人认为他们说的是对的，认为林书豪没资格进入全明星赛。如果票不及西区后卫前两位，选不上不怪别人；但如果连自己都看不起自己，就不要怪别人歧视你。

　　（编辑：迷路）