北京时间1月9日晚，青岛队在计时器、技术代表和当值裁判对争议球视而不见的情况下，最终客场90-99不敌八一队。比赛当中，青岛队甚至通过罢赛的方式来表示抗议。赛后，这场比赛也成为了全民关注的焦点。

　　一时间，关于“军哨”的流言甚嚣尘上。尤其是在看了双方的技术统计后，你没法不去这样认为。

　　昨晚的比赛里，青岛队两分球50投23中，命中率达到46%；而八一队则是两分球54投23中，命中率为42.6%。要知道，这还包括张博最后时刻无人看管的自投自抢得分。而在三分球一项上，算上刘书楠最后时刻的争议三分，八一队也只命中了5记三分球。而青岛队全场共投中6记三分球。

　　也就是说，如果裁判不对刘书楠的争议三分做冷处理，如果不是因为青岛队最后时刻放弃比赛而让张博继续自投自抢得分，青岛队反倒在投篮得分上领先八一队。而且，青岛队的篮板个数也以42-36胜出。同样的，八一队的篮板还包括张博最后时刻自投自抢拿到的篮板。此外，在抢断、助攻、快攻得分上，青岛队也以17-15、14-8、6-4领先八一队。

　　那在几乎各项数据占优的情况下，青岛队为何会再次落败？原因只剩下一个――罚球。全场，青岛队被判35次犯规，获得38次罚球；而八一队被判29次犯规，获得43次罚球。八一队的罚球命中率的确高出很多，但罚球次数却也高出青岛队。

　　实际上，“军哨”的流言四起并不是因为这一场比赛的原因。在赛季初八一队客场绝杀青岛队时，就有人质疑最后时刻的计时器。当时镜头显示，王治郅在前场拿球后，计时器的时间并没有走，在大郅做了投篮假动作将对手晃起，直至出手时才开始走表。而当时的时间只剩下最后1秒钟，根本不可能让大郅如此从容的进攻。

　　再早之前的八一主场击败福建队的比赛里，王磊在最后时刻命中三分帮助八一队取胜。当时，王磊命中三分后，计时器并没有停住，而是直接走完。尽管最后时刻裁判回表给了福建队1秒的时间，但镜头回放显示，王磊的三分命中穿网而过后，时间还剩下1.7秒。

　　“军哨”争议之所以再次响起，不得不说，还得和当值主裁有很大关系。在昨天的比赛里，当值主裁是吴敏华，第一主裁和第一副裁分别是贺京周和韩栩。

　　尤其是吴敏华，尽管其在1985年就考取了国家级裁判资格,1 993年成为国际级裁判员,执法了一些重大的比赛，经验丰富，但关于其有争议的吹罚不在少数。本赛季，北京队客场惨败东莞，在半场结束时，北京队前锋翟晓川快攻扣篮却被吹走步违例，但是镜头显示翟晓川的动作没有任何问题。当时，北京队不仅失去了完成2+1的机会，而且比分差距本应该被缩小到4分，却突然间又被拉到，这也给北京队之后的表现产生了很大影响。

　　在北京时间2011年2月16日，北京队客场最后104-107憾负八一队的比赛里，同样是吴敏华在末节最后的37秒时吹罚阿巴斯（现山东队外援，当时效力于北京队）对李可犯规，影响了比赛的最终走势。赛后，北京队球员对此愤愤不平，“这样的判罚让球员一个赛季的努力白费了，这是不公平的，球员的损失谁来弥补？”

　　如今，中国篮协已经着手处理此事，只希望能像《体坛周报》记者王猛所说，“希望中国职业联赛不要一而再再而三地用息事宁人的方式处理问题。”

　　（编辑：木心树）