CBA裁判上轮又一次引起轩然大波，青岛客场与八一之战，因为当值裁判荒唐的判罚，引发青岛队员一度退赛。这再度说明黑哨、主场哨等问题已经严重制约联赛的发展，麦蒂甚至表示如果CBA继续错下去，他“绝不回到这里”。

　　昨晚，中国篮协及时对涉事的各方进行相应的处罚，承认了该场比赛终场前剩1分28秒，八一的进攻确实为24秒违例，判定为裁判误判，并对当值的主裁判和第一、第二副裁判进行相应的停赛处罚。

　　然而，事情并不至于发展到如此地步，这次明显的错判本可以有纠正的机会，在笔者看来，这起闹剧裁判充当其中最关键的一环。

　　当客队提出抗议后，主裁判吴敏华承认八一确实24秒违例，没想到他却表态可以将时间倒回，但拒绝更改比分。哪怕放眼全球体育史，这种荒唐的判罚都极为罕见，连主场球迷也高喊“黑哨”，客队自然更不买账，队员返回更衣室使比赛中断15分钟。

　　这种“罢赛”也得到了篮协相应的处罚，不仅被篮协取消俱乐部准入评估资格，还予以核减经费的处罚。青岛队员还是回到场上，但只在场边等待比赛结束，麦蒂则干脆没有返回球场。赛后T-MAC在微博上用“三只瞎眼鼠”来形容裁判，他甚至称，“错误的判罚必须改正，如果裁判的错误继续下去，我绝不再回来这里。”

　　从麦蒂的表态来看，显然他对CBA糟糕的竞赛环境已极为不满，“绝不回到这里”是指再也不来CBA效力吗？当然，麦蒂这样过激的行为也遭到了篮协的禁赛和罚款。

　　无论如何，CBA发展到今天，好不容易有如此繁荣局面，但裁判问题以及更深层的体制管理弊病，不仅拖了联赛前行的后腿，而且已经在腐蚀职业化的成果。篮协对于裁判缺乏监管，出了问题一味包庇，更使得CBA日渐丧失公信力，黑哨、赌球传闻“深入人心”。

　　同样在上轮，江苏与新世纪一役，有球迷冲入场内试图拳打主裁判杨茂功。有关裁判的接连闹剧，显示出CBA竞赛环境之差已堪比昔日的甲A、中超。也许不用多久，裁判真的会赶跑“麦蒂”，赶跑球迷和投资人。

　　公平竞赛 匹夫有责

　　除了裁判问题，青岛罢赛事件中出现的另一个现象恐怕也值得深思。当裁判发生连宁波球迷都不认可的有利主队的错判，青岛队员回到场上却只“旁观”时，八一队员张博却仍在已经肯定可以赢得胜利的情况下连得3分。

　　当时，青岛队员退赛后回场，却因球队副总踢倒广告牌向技术台抗议而被判技术犯规，比赛重新开始后剩下28秒，八一获得罚球和进攻机会，计时器却一次性走完这28秒，也就是说客队剩下的4秒进攻时间不见了。当然青岛队员也不打算继续进行比赛了，他们就站在自己半场，任由这28秒流逝。而执行罚球的张博第一罚命中，第二罚没有命中后抢下篮板再上篮得手，使比分最终定格在99：90。

　　从规则上说，张博确有执行罚球的权利，然而换个角度思考，既然大局已定，既然裁判的判罚确实有误，如果选择不把球罚进，不再抢篮板再进攻，那么这既是给对手的一种安慰和尊重，也是表达对公平竞赛环境的诉求。

　　也许张博可以参照一下英超的利物浦球星福勒，当年一场比赛中利物浦因裁判的误判获得点球机会，作为进攻方的福勒反过来向裁判表示是误判，还因此吃到黄牌，于是他主罚点球时故意把球踢给对方门将。

　　其实中国体育界同样有如此高风亮节的前辈，当年容志行在对方球员受伤的情况下面对空门也不射，把裁判错判给己队的点球故意踢飞。这就是为什么当今中国三大球持续衰落，连中央领导也多次倡导“志行风格”。

　　在CBA价值观普遍迷失的今天，倡导“志行风格”是非常有必要的。不能因为联赛环境的糟糕，自身就让公平、正义、友善等普世价值一边凉快去。CBA客场难打，几乎每支球队都会抱怨太黑，但回到主场，却更要往死里黑别人。

　　“联赛兴亡，球员有责”，媒体和球迷同样有责，宁波球迷能够在主队受益的情况下对裁判喊“黑哨”，说明了无论联赛环境怎样黑暗，人们对于公平公正的诉求不会消亡。不能说张博有错，但他可以做得更好，所有关心CBA的人士，也完全可以做得更好，贡献微薄之力，以求推动联赛朝健康的方向发展。

　　（编辑：维雨）