中国篮协在昨日向外透露会在季后赛增加录像回放的次数。记者今日获知，如无意外的话，下赛季前将很可能会修改联赛条例，将录像回放的规定做出修改。这样做是为了减少赛场的争议判罚。

　　本赛季CBA已经多次出现过争议判罚。其中常规赛青岛队和八一队的24秒事件比较典型。外界有评论说，如果当时裁判员能进行录像回放的话，就不至于产生如此大的错判。可是，按照CBA规则，当时裁判员是不进行录像回放是有依据的。

　　按照CBA规则，只有在每节比赛最后一个球有争议时才可以看比赛录像回放，而且出现争议的情况必须是“出手的时间到还是没到”或是“判断这球是三分还是两分”。CBA在裁判录像回放的相关规则上是和国际篮球联合会相挂钩的。

　　但在NBA，却并不是如此。NBA在2002-2003赛季第一次引入录像回放机制。最初，录像回放也是判定球员是否在时间到时前后命中的有效性。但在后来，录像回放的功能性逐渐扩大。在2008-2009赛季，NBA录像回放系统增加了球员赛场打架和恶意犯规的判定。此外，录像回放系统还是在比赛时间出现问题后“回表”的依据。可以说，NBA录像回放的功能非常广泛。

　　这和CBA形成了较大差别。CBA在2011年引入录像回放系统后有裁判当时没有按照CBA规定进行，结果被中国篮协认定是违规行为。

　　当时江苏队和福建队比赛最后时刻，易立投篮被封盖，裁判判定是干扰球。福建队提出异议，裁判录像回放，再次认定是干扰球，维持原判，之后福建最后一攻没有投进。这是裁判当时“违规”观看录像减少争议的一个例子，可是中国篮协认为是错误之举。

　　但考虑到这个CBA赛季争议较多，中国篮协竞赛部部长白喜林称，会在季后赛中增加录像回放的次数。并且，在下赛季前很可能会修改相关条例，将裁判录像回放次数和条件增加和调整。

　　中国篮协称，如何修改还需要进一步细化，不过修改录像回放条例已经是大势所趋。但需要强调的是，修改录像回放，如何修改还得裁判委员会做出最后决定，这将在本赛季结束后才能有所答案。

　　（编辑：木心树）