北京时间2月18日，中国足协公布了关于反赌案中涉案球队的处罚结果。作为2003赛季末代甲A联赛的冠军，申花因被指证参与操纵比赛而被剥夺了冠军资格。申花冠军被剥夺，究竟该赛季的冠军奖项是空缺，还是另有球队递补，成为了一个目前悬而未决的问题。

　　在申花的冠军被剥夺后，2003赛季甲A联赛的冠军究竟归谁。目前中国足协是没有一个明确的说法的。尽管处罚申花，就无法回避这个问题。但无论是足协的公告，还是足协官员接受采访，都对递补冠军的问题避而不谈。

　　足协做好了处罚的预案，但是关于申花被罚后，2003赛季冠军归属的问题，截至发稿时止，足协目前还没有一个真正可以对外公布的说法。而目前解决的方案也有两种，一种是其他球队依次递补，另一种方案这是冠军空缺。

　　各队递补的方案实施上面对诸多困难，一是上海国际已经不复存在，几经主体变更后成为如今的贵州人和。不过，参照申花主体变更却依然受罚的判例，贵州人和同样有权继承上海申花被剥夺的冠军。而2003赛季，第三名大连实德也将在本赛季注销。考虑到种种问题，递补冠军的方案恐怕将引来外界更多的非议。而另一方面，若按积分榜依次递补名次，则势必会影响到升降级的问题，这也会导致更多的争议产生。

　　而冠军空缺的方案相对稳妥，这也是足协最有可能采取的方案。尽管该足协尚未就末代甲A冠军归属权最终的方案进行公布，但有知情人分析称，让冠军空缺是足协最有可能采用的解决方案。

　　（编辑：木心树）