扬纳基斯成为中国男篮新任主帅后，立即将他的严厉治军风格带到了男篮的训练中，大运量训练让队员叫苦不堪，并因此引起轩然大波。有支持的声音表示，中国男篮缺练，在体能、技术上都存在基础问题；而反对一方则表示，严酷训练会造成队员受伤，扬帅的暴脾气也容易引起人际关系矛盾。

　　对此，记者邀请到了《篮球》杂志资深编辑马冰峰以及《时尚最体育》执行主编王玉国二位老师，和网友进行互动问答，一起分享他们的心得。

　　网友想念winne提问：严酷治军对我们是好还是坏呢？洋帅会不会被球员们联手做掉？对此王玉国表示：“我个人觉得是好事。若是真出现做掉教练的情况，那中国篮球永远是烂泥巴扶不上墙。”马冰峰则称：“还是给扬帅一定的时间，让结果来检验一下吧。如果仅仅是因为训练太严格，就‘做掉主帅’，那也太丢人了吧。果真如此的话，这样队伍就不值得期待和厚爱。”

　　颍川陈舜则更关心现任主帅扬纳基斯和前任主帅邓华德之间有何不同，他问道：“扬纳基斯和中国男篮前任主帅邓华德相比，有什么不同之处呢？”

　　马冰峰表示：“本人曾在邓华德时期跟着男篮采访过两天，前阵子中国男篮公开课也去看了两三个小时，因此，直观的感受是，邓帅很随和，扬帅很严厉。记得当时邓华德几乎可以和任何球员开玩笑。另外，邓华德更善于调动球员的积极性，给球员以信心。”

　　王玉国的回答则更为形象化，他用了一个比喻，“邓华德是江湖游医，扬纳基斯是有医师资格的名医。”

　　网友bennyuan关心，传出扬纳基斯训练太狠的消息，究竟是扬帅训练真的太苛刻，还是中国球员自身的素质和习惯太糟糕？并且他还请专家预计，扬纳基斯能在男篮帅位上待多久。

　　王玉国直言不讳地表示：“个人觉得是后者。”马冰峰则称：“应该说，一段时间内，包括中国男篮在内的我国各级篮球训练，相对简单化，也不是太严格，使队员们养成了一些坏习惯。”

　　对于第二个问题，王玉国表示：“虽然篮协这次在合同中设置了避险条款，每一年都可以视中国男篮的成绩决定是否解除合同，但是，相信不会轻易动扬纳基斯，这样是打自己的脸，再说中国男篮已经跌落谷底，舆论相对宽容理智，不能轻易否认这样一位打着灯笼都难找的名帅。”马冰峰则表示：“从以往的经验来看，如果不出现大的意外，我觉得扬帅是可以完成这个奥运周期，因为现在并没有什么更适合，乃至稍微合适的主教练在候着中国男篮呢。”

　　网友瘦马儿更关心未来中国男篮将作何调整的问题，他说：“如果未来需要调整，该怎么调整？不管是教练方面还是球员方面。”

　　马冰峰解释道：“从教练方面，应该更加深入地了解中国篮球，在坚持自己风格的时候，要善于‘藏拙’，千万不能和队员们产生某种情绪上乃至行动上的对立。而从球员来说，要认识到自身的差距，增强使命感，要尽自己最大的努力去对得起胸前的中国二字。”

　　王玉国则表示：“鉴于中国男篮的现状，我觉得调整是多方位的，最重要的还是在思维，既然把扬纳基斯请来了，就要相信他，别再行政干预弄些乱七八糟的事儿，球员方面更新换代势在必行，王治郅等老将带一带，慢慢就退出了，王哲林、郭艾伦、丁彦雨航等小孩慢慢接班，成绩上肯定交些学费，我们千万不能一遇到些不顺，就骂大街，给教练球员制造舆论压力。”

　　此外瘦马儿还询问，扬纳基斯如此严酷究竟是好事还是坏事？王玉国给出了肯定的回答：“好事，绝对好事。”马冰峰则说：“扬纳基斯是不是严酷这是个值得商榷的事，另外中国男篮内部人士也说，前阵子一些媒体的报道还是有偏颇的，况且，我觉得扬纳基斯最多是严厉，远谈不上严酷。其实，我国就有扬帅这样严厉的教练，如蒋兴权指导。蒋指导率领俱乐部球队取得的成绩谁不佩服？”

　　网友秋云生提问表示：“喊累说明还没死”，这句话够狠呀！

　　对此王玉国回答道：是挺狠，听上去有点儿不近人情，但我个人觉得话糙理不糙，训练不是过家家。当然也必须承认，针对一些老队员，应该具体情况具体对待。但我个人比较纳闷的是，我们似乎觉得‘区别对待’才是正常逻辑，‘一视同仁’反而人人喊打。”

　　（编辑：维雨）