詹姆斯被罚离场

　　相比西区的冠军战，马刺队已经暂时放假回家整军纳凉的情况，东区冠军战打得惨烈多了。去年惨败给热火队的步行者队，在东区冠军赛里再战热火，目前已打到2比2平手了，胜负还很难说。但从内容上来看，热火还真的是碰上了季后赛道路上一个最大的麻烦。

　　●这一轮比赛，前两场是LeBron James与步行者队后起之秀的小前锋Paul George，两人的精彩对战为主秀。这使媒体一度盛赞George有大将之风，敢、而且能与LBJ叫板。但是在第三场之后，George没有办法维持同样的表现，瞬间就被比了下去。结果出来决定胜负的，是步行者队中锋Roy Hibbert。在这一系列战中，他表现极为出色，连续三场20+10的成绩，可说是重创了热火队的内线防守。在步行者队获胜的第二、第四场，他分别攻下了29分10篮板与23分12篮板，在内线的破坏力已经超出了热火队的预计。如果热火队再找不到克制他的方法，情况会相当危急。去年因为有Danny Granger在，Hibbert的表现还不足以决定胜负，但今年他又有更多的自信与进步。Hibbert的打球方式，有巧有实，而他的勾射相当具有杀伤力，可以做为中国队像张兆旭、李慕豪这些年轻中锋的典范。

　　●第四场是有很多争议的吹哨，包括第三节最后，LBJ拿下篮板后被吹挥肘进攻犯规，导致被步行者队投进压哨三分；步行者队有一次在最后24秒出手有碰框后补进，本是2+1的球，但也被吹24秒违例；然后是LBJ在掩护时进攻犯规，导致他六犯毕业；最关键的是Dwyane Wade的一次运球中，传给Shane Battier三分投中，但此前被吹走步。很多球迷为此展开争论，但我觉得，这并不完全是重点，也不能说裁判抢戏，热火队光篮板就输了19个，30比49；投篮命中率仅39%，步行者队是50%。热火的输球不合理吗？我觉得很合理。

　　●到球赛后段紧要关头，一般确实是会让球员决定胜负。所以在哨音上，会比较松一点。但既是「可吹可不吹」，并不代表他就不会、或不应该响哨，只能说响哨的机率小点，不代表吹了就是不对的。但很多球迷却理解为这个阶段「可吹可不吹」就是「不吹」，我觉得这是错误的观念。这就好比现在抓红灯过马路一样，以前没抓你，不代表红灯过马路就是可以的。抓不抓在裁判的自由心证，有犯规还是会吹的。所谓最后关头让球员决胜负，是指最后一击，一翻两瞪眼的情况，裁判在此时会比较倾向让球员决胜负。而不是在比赛结束前一分钟、两分钟内就开始执法尺度大开了，这点绝对与很多球迷的认知是不同的。

　　●我相信热火队回去不会先干谯裁判，而是会先反省自躬，为什么会保护不了篮板？为什么会让Hibbert拿这么多分？一支冠军队是不会把输赢的因素都押在裁判身上，而是会先从自身找原因。特别是在Chris Bosh这点，第四战仅仅拿下7分3篮板，而前面三场投篮命中率百分之百的替补中前锋Chris Andersen还一分未得。说热火队禁区被完爆，一点都不夸张，这对内线防守向来有所准备的热火队，是不可思议的结果。

　　对双方来说，第五场是真正的「天王山之战」，尤其对步行者队来说，如果第五场拿不下来，就算第六战扳回来，客队能在第七战里拿下胜利的机率是太低太低了。因此步行者队必须要有毕其功于一役的心理准备，毕竟热火队还是有主场优势，还是稍占点便宜的。去年两队前四战打完也是2比2，但第五、六两战都是热火队大胜，步行者队必须记住去年的教训。

　　（编辑：木心树）