辽宁队客场与天津队的比赛，辽宁队没有上一名外援，最终1:3落败，联想到几天前足协杯天津队客场输给辽宁队，网络上一致认为这是两队在踢“默契球”，媒体纷纷跟进报道，几乎把比赛“定性”。而此后足协调查之后初步认定，参赛球员并没有消极比赛。对于足协的调查回应，日前国内部分媒体跟踪报道，部分媒体认为足协在掩耳盗铃。

　　面对外界的声音，中国足协无动于衷是不可能的，他们找来那场比赛的录像，执行局、职业部、裁委会的成员分别观看了录像。看完后，足协初步认定，在场上的参赛球员并没有消极比赛的表现，辽足球员一直在全力以赴投入比赛。

　　对于辽足为何不上外援，足协也让辽足给出了解释。辽足总经理黄雁称，“这场比赛不是假球，辽足外援没有上场是因为各自有伤在身。辽足绝不存在与天津队打默契球的现象。”

　　对于这场比赛，一位足协内部人士说：“我们也注意到外界的声音，足协肯定会仔细研究。但到底是不是默契球，除非有直接的证据证明双方俱乐部之间有交易，否则我们只能从场上的表现来进行分析，但目前从双方球员场上的表现来看，辽足球员的表现并没有异常。”

　　然而中国足协的这番“判罚”再次引发了舆论的抨击。北京体育《足球100分》评论员李戈直言天津与辽宁两队的这种做法比假球黑哨更露骨，“不是大家猜测，就看看整个赛季30轮比赛，辽足还敢不敢再排出一场差不多的首发阵容。假球黑哨被查出来之前，好多事情比这还含蓄呢！”另一位评论员朱煜明则表示足协应该严查到底，“如果真是如此，那就是关联关系，足协应该严查到底。这个做得太明显了，一点技术含量都没有！”

　　此外，《足球》报记者赵震在接受北京台采访时，也谈了自己的观点，他认为如果津辽两队经过某种交易，即便不涉及金钱也是违法的，“这种默契球是种什么样的默契，是双方进行沟通的默契，还是各取所需的默契？如果说双方是经过一种交易，达成了这种协议的话，即使不涉及金钱我认为也是违反了相关的法律，包括违反了足协对于联赛双方球队公平竞争的要求。”

　　昨天，武汉媒体也表示，辽宁队与天津队一役，损害了很多保级球队的利益，比如武汉，比如上海申鑫，比如长春。足协的判定如掩耳盗铃，如果以后都这么抱团的话，中超将没有公平可言。

　　（编辑：维雨）