去年CBA联赛，上海男篮仅排名第14位。然而，本赛季14轮战罢，上海队却以11胜3负的战绩并列积分榜第二位。而且需要指出的是，这样的成绩是在球队放弃了亚洲外援政策之下取得的。

　　拥有引进亚洲外援的权利却最终放弃，上海男篮老板姚明在赛季初的这一决定一度引起争议。但回过头来看，放弃亚洲外援名额，正是上海男篮本赛季崛起的重要原因之一。有谙熟CBA的双外援带头，原班国内球员的班底更有利于建立默契。本赛季迄今为止，上海队失误数量为联盟最少，同球队的稳定不无关系。

　　CBA的亚洲外援政策始于2009-2010赛季，当时篮协规定，前一年联赛排名后5位的球队在双外援之外，可以再引进一名亚洲外援，出场时间不受限制。这一政策实行之初确实给CBA带来一股全新的空气，但4个赛季下来，亚洲外援政策的消极影响也显而易见，那就是亚洲外援进一步压缩了国内球员，尤其是年轻球员的出场时间。随着今年中国男篮连续败给中华台北队，有关亚洲外援政策的反思在国内篮球界引起共鸣。姚明选择放弃亚洲外援，思路就是“压缩亚洲外援，培养国内球员”。

　　另外，亚洲外援政策最大的目的就是提升球队成绩，但从在CBA效力的亚洲外援的实力以及对球队的帮助来看，效果并不理想。CBA有个“阿巴斯定律”，除了阿巴斯，其他亚洲外援效力的球队再没有一家能够进入季后赛，这同样是一个让人值得深思的“定律”。本赛季，“亚洲第一中锋”哈达迪领衔的亚洲外援在CBA依然不温不火，“阿巴斯定律”也面临首度失效的危险。应该说，篮协当年实行亚洲外援政策，有着平衡联盟球队实力，增加比赛观赏性的良好初衷，但这是以牺牲国内球员的上场时间作为代价的。现在连这一目的都已经无法实现，继续保留似乎就没有什么必要了。

　　（编辑：维雨）